山东男篮换帅舆论聚焦的三个关键词：期盼、话语权与自我纠结
文/姜诗华
山东男篮上赛季无缘8强，在很多球迷看来是自我折腾的结果，俗话说穷则变、变则通，有关山东男篮这几天换帅的传闻引发的舆论聚焦，作为吃瓜群众自然是看热闹总嫌事小。但这起传闻的背后实质可以用三个词来形容：期盼、话语权与自我纠结。
首先说一下第一个词：期盼。我在本拙文的开头就说了，山东男篮战绩不佳是自我折腾的结果，徐长锁在场边的困惑不是他一个人的错，作为背锅侠从身材看，也堪称重量级了。问题是，不是他下不下课的问题，而是根本就不应该上课。因此，传闻山东男篮换帅，球迷翘首以盼，这至少表达了球迷的一种心情。
第二个词：话语权。我注意到，对于山东男篮换帅的说法，山东广电记者和山东男篮跟队记者的说法完全不同。跟队记者刘宝杰直言：刘维为执教山东男篮，而且是徐长锁亲自邀请。山东广电记者则表示：一切没有定论，刘维为受到了几家球队的邀请，山东男篮只是其中之一，而且他认为刘维为不适合执教山东男篮。那么谁适合呢？此地无银三百两，心照不宣吧。两种说法，哪个更有可信度？谁更有话语权呢？
第三个词：自我纠结。这主要是用来形容山东男篮的管理层，很显然，他们想改变现状，想换帅，但是换谁呢？这是他们的自我纠结之处，宫鲁鸣一线执教不合适，请回巩晓彬无疑是自我打脸？有能力的主帅不存在下岗的问题，或许，邀请刘维为执教的传闻，只是山东男篮俱乐部的一种试探而已。
