勇士跟灰熊的G1，追梦被一个有争议的二级恶意犯规罚下，在半场没有追梦的情况下，勇士还是在孟菲斯偷到了一个宝贵的主场，非常不容易。
系列赛的规矩是，输球的一方先调整。从G1的比赛过程看，灰熊也确实是问题更多的一方。勇士有更明确的比赛策略，先不管这些策略取得的效果如何，是否可维持，起码勇士得到了两个结果：
第一，勇士没有让灰熊在优势领域占到便宜，他们竟然是二次进攻和快攻得分更高的一边；
第二，灰熊有跟勇士玩小的迹象。
换句话说，系列赛开始前预期的争夺点，被勇士拿到了。
勇士是如何做到的呢？
重点：放莫兰特和小贾仑投三分。追梦开场换防莫兰特之后，给他一大步距离，让莫兰特投，这种选择持续了比赛大部分时间，要么绕防他的挡拆，要么换防后给他投篮空间。防小贾仑也类似，在三分线外给他一些空间。但在防贝恩时要严谨得多。
这种区分射手质量，并在源头掐断发起点的办法，是勇士惯用的手段。这场比赛，莫兰特和小贾仑合计出手20记三分，命中10记，合砍67分，灰熊的主要输出集中在这两人。一方面是因为，勇士确实防这俩人费劲，另一方面也是放得狠，而他们俩够争气，回应了勇士。
即便这两位准，勇士也不得不这么做，大部分时间摆的阵容都很小，你不放对面不准的射手投，那篮下和篮板就更难保护。这场比赛，勇士限制对手油漆区得分和限制对手篮下命中率都比较体面，虽然还是被灰熊冲爆了篮板，但是以勇士的体型，本来还可以被爆得更狠。考虑到莫兰特和小贾仑手感未必能维持，这可能意味着，勇士G2还会这么防。
科尔开场摆了小佩顿首发的五小阵容，没有用卢尼或者普尔首发。这么用人显然是为了对位莫兰特，但并没有增加勇士的体型。结果是，勇士开局被爆篮板的程度和染上犯规的速度都不输跟掘金的G5，维金斯对小贾仑的低位防守也稳定吃亏，可能还不如让他对莫兰特， 换卢尼上来对小贾仑。
所以我不认为科尔的佩顿版本五小，包括最后收官的维金斯打中锋+佩顿+三后卫的极致五小，在防守端是成功的，虽然后一种用人方式，在收官阶段赢球了，还是过于冒险，是没有追梦时的一种赌博式用人。衔接段增加库明加时间，他跟波特一起搭档内线的时段，效果如何还需要观察，可能有一些偶然性。
勇士这场防守最舒服的时段，还是下半场卢尼首发，配维金斯+三后卫的阵容。虽然这段时间不断被莫兰特和小贾仑进三分，但勇士在这段时间没有继续让主要球员的犯规数字快速上升，卢尼也能低位顶住小贾仑。科尔这里又有一个大胆的对位——汤普森对克拉克，后者在与森林狼的系列赛里大放异彩，弹速爆汤神是必然，他也在第四节1分17秒，面对汤神打入关键球，算是给这组对位的惩罚。
总体而言，G1科尔在防守对位上的安排，颇有点“富贵险中求”的味道，但收缩防线，放莫兰特、小贾仑三分的策略，在对手回应没这么夸张的情况下，效果应该是可以接受的。特别是第二节后半段，勇士开始迫近比分时，已经能看出防守端的足够回报，只不过追梦被驱逐之后，下半场防守的难度又提升了。
只靠防守，勇士是不可能在二次进攻和快攻领域赢灰熊的，勇士自己的二次进攻和快攻得了大量分数，这才是关键。灰熊这场的退防做得不好，篮板保护更是一塌糊涂，但勇士这么小的体型，真的能在这轮系列赛持续跟灰熊互爆篮板吗？
这里有两个状况：
一是灰熊其实越摆越小。蒂尔曼用了一会发现进攻太坑， 防守也跟不上库里，索性加了前锋和后卫时间，也果然出现了四后卫时间，以至于在某些时段，两边整体体型说不清谁更大了。就算灰熊个个都是运动健将，勇士这边佩顿、维金斯们也不白给；
二是为了拆解对手的进攻，双方选择的防守方式不同。勇士放三分，而灰熊必须要防三分，水花茶三人在上线把大个子都溜出去了，篮下也就必然空虚，导致了勇士在前场篮板、空切上猖獗起来。这场比赛，勇士油漆区得分比灰熊多，灰熊三分进得比勇士多，这种倒挂其实就是为了限制对手强项而各自付出的代价。
那么，如果双方都不做调整，哪边更有利？
显然是勇士。万一下一场莫兰特和小贾仑不准了，灰熊进攻匹配不上就完蛋了。
但灰熊可调整的空间也是很大的。灰熊下半场显然跟着勇士的节奏走了，勇士让灰熊投，灰熊真的投，于是水花兄弟半场各3犯就算苟住了，没有追梦篮下空虚这件事也没有充分暴露。虽然灰熊靠三分准也得了足够多的分，但没有给勇士造成足够的杀伤和消耗。
在防守端，灰熊需要反思这件事——为什么系列赛开始前，很担忧的勇士非稳定空间点的回应问题，完全没有暴露？
波特+佩顿+库明加，合计打了61分钟，为何合计只出手了1次三分？
没有让三分机会更多出现在不准的人手里，当然是灰熊防守的最大失误。这里面虽然有勇士非射手沉稳冷静，在弧顶拿球后也会等射手支援的原因，但也有灰熊自己的问题，比如：
莫兰特防守问题大；
李哥吸引5人协防；
克拉克还是太给库明加面子了。
这种回合像极了纪律性糟糕的球队，而灰熊作为防守强队，犯这类错误显然是不应该的。如果灰熊这方面没有改善，那么勇士即使更多使用非四射手阵容，打穿灰熊也不难。但从以往的经验看，勇士对手在系列赛推进中，普遍会更注意放空的选择，换句话说，勇士后面面临的防守考验会增加，灰熊不会让普尔每场都这么爽。
G1还是能非常清晰的看出，双方在各自领域的优势，这些优势没能反映在数据上，却因为这些优势的存在，让对手做出了改变，反而让各自的弱势数据成为了优势。灰熊防守选择的改善如何，勇士放空策略的运气如何，以及勇士会不会未雨绸缪，在对位和攻防策略上有更好的准备——比如，很明显，持球手改变阵型后更容易创造机会，追梦有些强行喂球可以避免——会影响下一场比赛的结果。
勇士占据了主动，但灰熊也有力气没使出来。
