LCK分析台解说Bitdol:为什么LPL都是最先结束小组赛的

第一篮球网5月3日讯 昨日LCK分析台解说在Youtube直播中质疑了MSI小组赛的赛程相关问题,表示“为什么T1打揭幕战、最后一场比赛也是T1的”。

“MSI赛程公开了,之前进行了小组赛的抽签,以此为基础公开了赛程。LCK粉丝们和T1粉丝们最好奇的肯定是T1什么时候比赛吧,这次T1又是打揭幕战,而且最后一场比赛也是T1的。因为是在韩国举办,所以可以在舒服的时间点看比赛,第一、二、三个比赛日每个小组打两场比赛,第四、五、六个比赛日每一天为每一小组的比赛,如果必要将加赛。

我现在所说的,是因为我没有准确的情报,就这样一说的。这个赛程让我觉得不满意,我就想了想是什么让我不满意呢?我整理了去年MSI的赛程,因新冠疫情2020年没有举办MSI,2019年还是有入围赛的赛制。

从某种程度来看,可能不是什么大事,从结果来说可能也是公正的。比起站在公正的立场来看,只站在LCK立场来看,这个赛程让我觉得不满意是因为,2021年MSI揭幕战是LCK的DK,如果以揭幕战需要放热门比赛的基准来看,DK是前一年全球总决赛冠军,所以将LCK放在了揭幕战,那今年是不是应该RNG打揭幕战,去年是LPL的EDG夺冠了呀,这次MSI揭幕战又是T1。

就算这个是情有可原的,前三天是每个小组打两场比赛,后三天每一天打完一个小组的比赛,LPL去年和今年都是最先结束小组赛的,想了下,难道是因为‘去年RNG所在的小组只有三支队伍,所以先先结束了’,并不是的,RNG今年所在的小组有四支队伍,而且还处于B组,B组在第四个比赛日最先结束所有的比赛,然后就可以训练和休息了。去年和今年LCK都是最后一个结束小组赛的,虽然小组赛结束后到对抗赛之间,是有休息的时间的,但这种事情反复发生,虽然我不能说是不公正的,只是觉得很不满意,为什么会这样呢?去年RNG赛程调整本就让人不舒服了。

为什么说不能随意说不公正呢?去年我也说过这样的话,拳头是有MSI赛事规则手册的,但是手册内是没有赛程制定规则的。如果在抽签之前先公开赛程,揭幕战是A1 vs A2,然后抽签之后A1是LCK,那LCK就打揭幕战。

和去年MSI比较,为什么LPL先结束小组赛,LCK最后结束小组赛,我们是有可能不满的呀。为了消除这些不满,应该需要先公开呀。和去年一样,都没有公开。有可能跟战队公开了,但是没有对粉丝公开呀,我也是粉丝的一员,为什么不公开具体的(赛程制定方式),只公开了确定好的赛程,我不能理解这个操作。而且去年明明已经有让人不舒服的先例了,为了消除这些,应该需要更明确和透明的。

我有疑问,希望能公开赛程为什么是这样的依据,肯定会有依据吧。

Joe Marsh在干嘛,不要又在那里哈哈我们又是揭幕战,在那里开心,而应该去了解内情,然后告诉粉丝们呀。希望能够公开透明,我不相信没有依据。

可能会有人说为什么这么敏感,只能这么敏感呀?因为有先例。希望这件事能够公论化。”

之后Bitdol解说在该视频下留言,大意如下:

“不是草率地说不公正……为了不产生这种不舒服的感觉,希望(拳头)能透明地公开。

LCK会事先制定好数字,然后抽签(制定赛程),队伍都知道这样的流程,但是因为粉丝们不知道,所以也对特定的对阵(赛程)提出了疑问。希望这也能得到改善。

电竞游戏英雄联盟LPLLOL-RNGLCKT1LECLCS
  • 推荐
  • 头条