在2021-22赛季欧冠八强战里，曼城将对阵马竞。西蒙尼主动在赛前新闻发布会上挑起了口水战，瓜迪奥拉则斥之为“愚蠢”。这是口水战、心理战，还是战术风格之争呢？
“愚蠢的辩论”
多少有些令人意外的是，西蒙尼在新闻发布会上主动暗讽了瓜迪奥拉，“在我执教过的球队里， 我从来没有拥有过哈维、布斯克茨、梅西和伊涅斯塔 ，他们当时都很年轻。除了执教天赋之外， 瓜迪奥拉总是幸运地拥有出色的球员。 ”
早就习惯了心理战的瓜迪奥拉并未中招，“ 我不会再谈论这些愚蠢的话题。 每个人都希望赢得比赛，如果他们赢了，那么他们就是对的，如果我赢了，那么我就是对的。在任何一种战术风格里，很多事情都需要球员的实力。老实说， 我甚至不该花一秒钟来讨论这个话题 。”
战术风格之争
西蒙尼的这番话更像是心理战，但也反映了足坛对这两位顶级主帅的评价。
在本赛季的欧冠里，曼城场均控球率高达59.5%，传球次数高达4984次，射门137次，解围仅65次。相反，马竞的控球率只有42.9%，有2047次传球、82次射门和149次解围，这四个数据足以反映两位主帅的相反的战术思路和审美哲学。
瓜迪奥拉曾透露，“当西蒙尼还在阿根廷执教的时候，他来看我们在巴萨的训练。 他告诉我，‘我不喜欢这样’。我记得我回答他，‘那太好了，这就是它的意义所在。 ’”
《阿斯报》前主编阿尔弗雷多-雷拉诺指出，“西蒙尼的这番话有自己的意图，但也暗示了一个问题：西蒙尼是否对这批球员感到满意？在他手下，这批球员是否会像曼城球员在瓜迪奥拉手下一样踢得舒服？”
“尽管瓜迪奥拉表示关于战术风格的辩论很愚蠢，但这样的争论始终存在，在这样的情况下更是如此。他们如同比赛的两面，简而言之，一个打算主动控球，另一个则宁愿把控球权让给对手，等待对手犯错。当然，最终做出决定的是球员，但每一个教练都会按照自己的思路去指导球员。”
“瓜迪奥拉和西蒙尼的战术是对立的，尽管他们目前的战术也有所改变。即使与哈维、伊涅斯塔、梅西相去甚远，但在执教拜仁、曼城时，瓜迪奥拉的球队仍然踢得很好，即使少了些和谐，但却更有活力。西蒙尼一直在签入更好的球员，现在的马竞少了些钢铁般的防守，也少了些粗糙。”
不仅仅是摆大巴
尽管两人的战术思路截然不同，但在主动进攻、主动防守的思路之下，两人却存在共同点。西蒙尼的战术强调防守，但绝不仅仅是简单地“摆大巴”。
在防守阶段，马竞、曼城都是竭尽全力去规避风险。当然，他们选择的方式不同，瓜迪奥拉要求球员在丢球之后第一时间反抢，尽量在对手的防守三区完成断球。相反，西蒙尼则要求球员尽快回防。
即使在进攻阶段，两位主帅也都选择边路而非中路。这么做的原因很简单，一旦在边路丢球，对手反击的选择会更少。如果在中路丢球的话，那么留给对手的反击机会会更大。
瓜迪奥拉表示，“看了马竞的比赛，大家往往会对他们的战术产生误解， 其实与大家的想象相比，他们更具进攻性 。他不想在进攻时冒险，但他们在进攻三区很有实力。他们的进攻在边路 ，在抢断时，他们很有侵略性，一旦断球，他们会 进攻。 他们的球员确切知道该如何踢球 。”
6年前终极一战
这是两位主帅第四次交锋，2012年2月26日，两人首次在执教生涯交锋，当时巴萨客场2比1战胜马竞。2015-16赛季欧冠半决赛，西蒙尼成功复仇，在对阵拜仁时，马竞主场1比0取胜，客场1比2告负之后，床单军团依靠客场进球优势晋级。
然而，在次回合的比赛里，拜仁几乎占尽了优势， 控球率一度高达92%，整场足足有33次射门 。尽管最终淘汰了拜仁，但西蒙尼却表示，“ 我看到了我所遇到过的最好的对手，他让我坠入爱河 。这就是你说的那种比赛，我所看到的不可能是真实的，我们甚至无法越过中线。”
之后，西蒙尼在纪录片中再次表示，“ 这就好像我们玩了一项完全不同的运动一样 。”
瓜迪奥拉也没有批评西蒙尼的战术，“我无法让我的球队这么踢。但是， 我很欣赏这样的抵抗 ，因为在某些时候，蜜蜂也会蛰你一口。”
他们相互尊重，也相互理解，但都在坚持自己的战术哲学。瓜迪奥拉就是瓜迪奥拉，西蒙尼就是西蒙尼。口水战，只不过是一场大赛前的规定动作而已。
