根据泰晤士报主编Martyn Ziegler的最新报道，欧足联正面临越来越大的压力，要求其放弃根据历史表现授予两支球队欧冠席位的计划。人们越来越相信，在下周的决定性会议之前，这一想法将被取消。
欧洲足球支持者组织的执行董事罗南-埃文表示，欧足联应该抵制“安抚大俱乐部”的做法，而包括英超联赛在内的欧洲联赛组织则表示，反对该计划的运动有望取得成功。
根据上月向欧洲俱乐部提出的提案，从2024年起，在欧足联排名最高、刚刚通过国内比赛未能获得欧冠资格的俱乐部将获得两个“系数位置”——例如，如果曼联在英超联赛中排名第五的话，他们也许就能拿到这个席位。
欧足联坚称，在俱乐部赛事委员会和执行委员会下周在维也纳召开会议之前，还没有做出最终决定。但有人担心，这项规定可能会导致英超定期出现6家俱乐部踢欧冠的盛况。
新模式下的欧冠联赛将从32支球队增加到36支球队，而在新的“瑞士模式”下，小组赛的数量将从6场增加到10场—而目前各方在努力希望将小组赛减少至8场。
European Leagues主席克劳斯-汤姆森(Claus Thomsen)表示，他希望这两个系数位置会给那些尚未自动晋级的小国冠军球队，其中包括苏格兰超级联赛冠军。
欧足联正在考虑欧洲冠军联赛“足球周”的提议，并得到了欧洲俱乐部协会主席纳赛尔-赫莱菲的支持，他也是巴黎圣日耳曼的主席，但埃文补充道：“从事件的角度来看，我可以理解有些人对这个想法感到兴奋，但实际上我认为这是不可能的。”
“对于欧足联来说，为两支参加欧冠决赛的球队找到足够多的酒店房间已经很复杂了，比如在马德里就非常复杂。组织和后勤方面的后果可能会很严重，球迷在一个城市停留7天的成本也将取决于谁能进入决赛。”
