裁判又抢戏,米兰遭遇争议判罚欧冠不敌切尔西,皮奥利怒喷裁判

欧冠第四轮,AC米兰0-2切尔西,米兰遭遇争议判罚,皮奥利怒喷裁判

欧冠小组赛第四轮,AC米兰主场面对切尔西,AC米兰并没有借助主场优势拿下切尔西,反倒是切尔西凭借若日尼奥的点球和奥巴梅扬的进球2-0赢了AC米兰。

主场作战的米兰输球

本场比赛,主场作战的米兰遭遇了争议判罚,即第17分钟后卫托莫里的红牌。托莫里被罚下场直接打乱了米兰的战术计划,也是从这时开始,米兰本场比赛开始走了下坡路,最终输球。

第17分钟,托莫里禁区内拉拽芒特,裁判直接判罚“红点套餐”,罚下托莫里,若日尼奥利用点球为切尔西建功。米兰全体上下的抗议是他们认为裁判的判罚过重,不构成红牌条件。我们来看一下犯规瞬间:

托莫里犯规瞬间

赛后,米兰主教练皮奥利接受采访时直言不讳地怒喷的裁判,皮奥利说道:“ 我的 对手切尔西是欧洲最强大的对手之一,我们可能会对他们造成威胁,然而裁判的判罚把一起计划都打乱了,真是个糟糕的夜晚,比赛结束之后,我问了裁判VAR是否在进行工作 。”

米兰主教练皮奥利

判罚是否正确,公说公有理,婆说婆有理

对于托莫里是否应该被判罚红点套餐,赛后球迷们也议论纷纷,支持与反对可谓公说公有理、婆说婆有理。

支持红点套餐的人认为:“确定犯规在罚球内以后,这时就要考虑对方的犯规是否以争抢球为目的,因为如果对方意图是争抢球,在裁判员判罚了球点球后,需要的是警告犯规队员,但是除此之外的所有犯规,如拉扯、拉拽、推搡、没有触球的可能性等情况下,还是需要必须将犯规队员罚令出场的。托莫里的行为连续多次拉拽芒特,当时却没有触球的可能性,所以应该被红牌罚下。

托莫里

反对红点套餐的人认为:“国际足球理事会制定的最新的《足球竞赛规则》:如果本方球员在本方禁区内对对方球员造成犯规,破坏了明显得分机会,则判罚球点球;如果本方球员在与对方球员争抢球权时犯规,裁判员则警告犯规球员(也就是出黄牌,如果是发生在禁区里就加个点球),除此之外的所有能够判罚直接任意球的犯规(比如冲撞、跳向、推搡、自由搏击),如果破坏了进球或者明显得分机会则出示红牌(如果犯规发生在禁区则加罚点球)。

但如果要直接判罚球员离场(直红),裁判员必须要考虑以下因素:1、犯规发生地点与球门距离;2、比赛发展的大致方向;3、球员控球和控球的可能性;4、防守球员的位置和人数。 说得通俗一点,红点套餐并没有被取消,但除非禁区内手球或者使用暴力犯规来破坏得分机会的,裁判员才应该直接红点,其他的最多都是黄点套餐。 而托莫里这个情况,其实应该是属于黄点的范畴,而且托莫里实际上并没有破坏芒特的射门得分机会,甚至连黄点都够不上,可以判罚点球。如果芒特被托莫里拽得摔了个四脚朝天,那红点无可厚非,但芒特完成了射门,那最多就是一个黄点。

判罚争议

对于裁判的判罚,您怎么看呢,欢迎在评论区留下你的看法。

裁判切尔西米兰
  • 推荐
  • 头条