欧冠生死战前，意大利各电视台邀请众多专家聊国米。
问： 国米今夏因为各种原因，失去了卢卡库、阿什拉夫、埃里克森三名上赛季的主力，这三人中谁的缺席影响最大 ？
四位名宿斯孔切尔蒂、比亚辛、阿达尼、卡萨诺都指出答案：埃里克森。
自埃里克森加盟国米后，就一直有两种观点的碰撞。
有人不喜欢他，因为埃里克森并非工兵，有时会躲避对抗。反感他的人中除贝尔戈米等人之外，还有三大体育报一些专家。
但也有不少电视台嘉宾，如斯孔切尔蒂、阿达尼、卡萨诺等人，非常欣赏埃里克森。
本赛季国米因为财政、伤病问题而缺少三大主力，虽然经理们通过免签、低价转会等方式找来了替代品，不过目前来看，球队的战斗力在下降。
球迷多在怀念卢卡库、阿什拉夫，但电视台嘉宾，却更怀念埃里克森。
代表性观点来自阿达尼：“ 上赛季当埃里克森进入状态后，国米能压制AC米兰。埃里克森是那种球员，他看起来做得并不多，但有他，球队运转总会变得简单，特别是在困难时刻 。”
阿达尼认为：“本赛季的国米踢出过很高水平的足球，然而这种高强度并不总能在90分钟里打出，问题出现在球队强度下滑时。 比如踢皇马，国米大部分时间状态出色，但当强度下降后就彻底失去战斗力。踢拉齐奥也是如此。国米最需要改变的，是即使球队困难时段，也需要保证留在场上战斗。这也是最想念埃里克森的原因 。”
比亚辛、卡萨诺等人的观点也是大同小异。
一位球迷私信指出，希望把恰尔汗奥卢与埃里克森的区别直观表达出来。
换算为90分钟的均值，这两名球员，看起来，抢断、拦截、封堵传球数，传入进攻三区、传入禁区、威胁球、射门等数据，都差不多。看起来如此。
他发问： 很多专家说恰尔汗奥卢是“低配版埃里克森”，虽然薪水更高 （注：恰尔汗奥卢不享受新税收，算税款，其薪资高于埃里克森）。 “低”在何处？
首先是 跑动能力 。
意甲官方指出，恰尔汗奥卢跑动是场均8916米，尽管官方的均值计算方式素来有争议，但恰尔汗的跑动能力差，这是肉眼可见的。他续航性也差，踢拉齐奥他未能首发，不是因为教练嫌弃，是因为肌肉疲劳，赛前已是体能槽残血。
上赛季埃里克森能打全场时，跑动距离都在11500-12000米左右。
这2500-3000米的差距，是非常大的。所以，虽然恰尔汗放铲、肉搏，声势很大，但这改变不了一个事实：他出场，他的区域就是国米的防守软肋。
因为中场防守首先看的是“覆盖范围”，连防守到位率都无法保证，谈何其他？
再者是 谦逊沟通、配合能力 。
上赛季埃里克森出场时，他与佩里西奇、巴斯托尼配合不错。一开始误会也很多，好在丹麦人很谦逊，队友找他沟通，他都能听进去。一来二去，就有了“化学反应”。
换成恰尔汗奥卢后，巴斯托尼如今过得非常挣扎，佩里西奇也是踢左翼卫不太出彩，客串前锋更来劲。三人的沟通存在问题。
数据显示，埃里克森上赛季每90分钟给队友传球60.1次，接到队友传球59.4次。恰尔汗奥卢本赛季的两项数据分别是50次、45次左右，差距有点大。这只是基数，成功率也是基本功更扎实的埃里克森高出一档。
还有些其他差距，比如 逆境中更坚韧的战斗意志、纵向传球的精度 等等。何谓硬汉？肉搏是一方面。心智坚强，也很重要。
本赛季的国米，几场问题比赛，都是5-60分钟甚至更长时间占据优势，踢得很漂亮。但在体能下滑、强度下降的2-30分钟里，被动挨打，连续丢球，别说推进了，就连把球踢过半场让防线喘口气，都做不到，最终输掉比赛。
其实上赛季国米也不能保证球队90分钟不遭遇体能瓶颈。在困难时段，埃里克森也能有用，他虽不能靠个体盘带来推进，也不能华丽放铲断球，但偶尔能传出技惊四座的纵向传球。也能保证跑到位。于是，布罗佐维奇、巴斯托尼、佩里西奇在遭遇逼抢、手忙脚乱时，抬头一看他总在那接应。当球员们有余力上抢时，他也能搭把手。或许不出彩，但很有用。
恰尔汗奥卢遭遇很多批评，既是因为他传球精度、纵向塞球的能力比埃里克森差，也是因为他没有埃里克森的体力、耐力、到位率、服务队友的意识。
面对现实，埃里克森能否再踢意甲还是未知数，年底他会接受医学检查，届时才能做出判断。眼下国米只能依靠恰尔汗奥卢。
土耳其人还有潜力可挖。固然“硬实力”已经定型，不过，沟通、磨合这些“软实力”，是可以提升的。
踢拉齐奥，恰尔汗因为疲惫而无缘首发，欧冠前，天空台透露，布罗佐维奇肌肉疲劳，恰尔汗将被委以重任。希望赛前各界对埃里克森的歌颂，能对他有所触动，给他额外的动力。
