内维尔在索尔斯克亚下课后表示曼联请来他当主帅是找到了正确的方向，希望今后的继任者能够延续球队萧规曹随。或许这句话在今年9月之前可以被接受，但索帅对于C罗的使用还是不够成功的。无论曼联新帅是谁，首要工作就是做好C罗在进攻端的重新定位。
首先我们可以来看一下C罗个人在最近一段时间的数据，加盟曼联初期，葡萄牙巨星连场进球，让回归变成了幸福的事。不过最近5轮英超，曼联输了4场比赛。最大的特点就是C罗都没能取得进球，这是巧合吗？
很多球迷会记得新赛季英超首轮曼联5-1横扫利兹联，当时反击如闪电的踢法就是索帅的代表作。在C罗到来之后，红魔增加了更多的绝杀和逆境反转，不过索尔斯克亚却丢失了自己成功的基础。
当时的那个进球，在格林伍德加速杀入禁区后他也可以选择横传队友，不过最终的结果是爆射得分。这在C罗入队后，格林伍德的选择就成为了问题。尤其是他没能进球时，“浪射”就成为了个人标签。当年轻人感到了舆论的压力，他的发挥变得不大稳定。
关键点在于索肖坚持这样的快攻猛冲式打法，C罗在起速的那一瞬间是跑不过拉什福德和格林伍德的。他毕竟即将来到37岁的年纪，这一次拉什福德就是在C罗的目送下加速进禁区射门得分。
但是索肖下课的责任真的应该C罗来背吗？其实用好C罗并不是那么困难的事情，打出有体系的传中战术，进球也会源源不断。与热刺的那场联赛较量，索尔斯克亚为自己赢得续命的机会，就是通过卡瓦尼和C罗一起出现在锋线，让B-费去到侧翼带动边翼卫进攻制造传中机会的结果。
事实上之前几次的欧冠赛场绝杀，也是类似的道理。C罗在接应传中球的落点预判和弹跳上优势明显，这一次林加德回做C罗，后者冷静射门让曼联绝杀比利亚雷亚尔。
主场与亚特兰大的欧冠小组赛，C罗再一次完成类似的绝杀镜头。三军用命的曼联集体前压，C罗在人群中突然闪出给予致命一击。
包括与沃特福德比赛中，曼联打入的唯一进球，也是来自于桑乔传中找C罗，后者头球摆渡让范德贝克破门得分。
当曼联的中场有了成功的整体推进后，桑乔的传中球准确地找到C罗，C罗的弹跳就是那么棒。沃特福德在这一波的退防中，禁区内前前后后漏了4个点，这样的一种打法在英超显然会相当有效。
那么问题来了，既然传中找C罗那么容易，为什么索肖却不去坚持，或者说做不好呢？原因在于索肖的战术是立足于后场站稳，找长传或者直塞球的反击机会。但是传中战术，需要的是整体前压和有序的中场推进。一方面曼联的后卫并不那么合适前压，另外一方面，索肖自己也没能力打造有序的推进细节。对战沃特福德的比赛，可以看到曼联整体队形站位很靠后。
曼联进球的这一次进攻中，是让B-费回撤到很深的位置组织推进。另外用马夏尔换下拉什福德，曼联在中路增加一个可以回撤接球的攻击手，这样一来C罗可以安心留在锋线最前端。
有评论表示C罗需要中锋，这显然是大错特错的，葡萄牙人最需要的是自己的锋线搭档有前腰的拿球能力，另外在这名前锋回撤时，中场要有人能及时顶上来，通过有层次的换位让对方中卫无法全神贯注地贴紧C罗，也让他可以找到后续游动的空间与机会。
与沃特福德的较量，曼联在制造得分机会方面不如一支英超中下游队伍，这就是索尔斯克亚的问题。一旦进入到阵地战，球队的组织细节和换位移动都太过于苍白。索肖终究是一名老式的英超教练，他对推进的理解远远不如长传和提速。从一开始，他的战术板就不需要C罗啊，但曼联高层选择了葡萄牙巨星，于是娃娃脸成了苦瓜脸。
曼联在索肖上任后的投入是巨大的，却没有收获任何的冠军。或许他上次联赛第二的成绩让人欣喜，但整体胜率刚过5成并不算特别理想的战绩，更何况欧冠小组赛出局也是一个污点。现在索肖被解职，未必不是曼联更上一层楼的机会。
任何时候我们不应该忘记了，C罗已经36岁，甚至即将37岁，他不可能跟年轻人一样去冲刺跑，需要教练配套合适的战术。无论接下去谁将出任红魔主帅，都需要正确定位C罗，这是短期内提升曼联战绩的最佳选择。
