第一篮球网11月27日讯 据意大利天空体育报道，阿涅利、内德维德、帕拉蒂奇涉嫌财务造假，目前相关部门（金融警察）已经对此事立案进行调查，并搜查了尤文图斯在都灵和米兰两地的办事处，希望能找到一些财务造假的线索。但是目前由于此类案件的很多“证据”都存在很强的主观性，因此不好进行判罚。
报道称，尤文图斯过去三年的资本收益成为了都灵检察官办公室调查的重点，检察官认为尤文图斯的财报中“水分”太多，阿涅利、内德维德、帕拉蒂奇被指控涉嫌财务造假和开具虚假发票。
最近几周，意大利金融市场监管局以及联邦检察官办公室等多家机构开始对意大利俱乐部最近三年的财务报表展开调查和审计，其中意大利金融市场监管局发现的62处违规操作中，有42次涉及尤文图斯。
据《共和报》最近几周的报道，存在问题的交易不仅有阿图尔和皮亚尼奇的互换，还有尤文图斯与马赛关于托尼亚和阿克两名球员的互换，这两名身价800万欧元的球员目前分别效力于意大利第三级别联赛，和法国第四级别联赛。根据意大利金融市场监管局的说法，尤文图斯为了得到资本收益，让资产负债表中的数据变得更加好看，可能虚设了球员的价格，即以高价与其他俱乐部交易球员，但保持差价不变，从而使两家俱乐部同时得到不菲的资产收益，从而通过年度的财务审查和符合财政公平原则。
但是这样做会使得球员身价变得混乱，对整个价值体系都会造成威胁和损害。尤文图斯通过与其他俱乐部交换青训球员的方式，可以迅速积累资产收益，比如：如果两家俱乐部交换两名被标价100万欧元的青训球员，那么双方在资产负债表上都将得到100万欧元的利润，因为球员没有买入价格。
现在公共检察官办公室和联邦检察官办公室都将对此案进行调查和取证，具体是否构成财务犯罪目前还不清楚。当然，这不是第一次出现类似案件，此前司法部门曾在2008年对类似案件进行过调查，当时国米和米兰曾面临同样的指控，但最终被判无罪。而且即使是有个例被判刑，刑罚也从没有过很严重的情况。另外一个关键是主观性较强的问题，比如：一名球员的身价究竟应该由谁来决定？如何定义球员的身价？如何界定是否是俱乐部高层对某名球员的身价评估出现了失误？成交是基于双方俱乐部达成协议和共识的，那么既然双方达成了共识，为什么涉嫌违法或者造假？等等一系列问题导致对此类案件的判罚变得困难，但意大利天空体育认为：这个问题不能回避。
（铁甲钢拳）
