目前意大利民众、意甲球迷在看球时，总难免会考虑一个问题： 意大利队是否会连续第二次倒在世界杯预选赛附加赛上 ？
国际米兰双星 恰尔汗奥卢、巴斯托尼 也因此被聚焦，他们的舆论环境和国家队竞争力，都可能会发生一些改变。
世界杯附加赛极具“死亡色彩”。
意大利、葡萄牙两支豪强至多只有一支能搭上前往2022世界杯的末班车。意大利将先与北马其顿激战，葡萄牙则与土耳其对决，两场胜者再决出一个参赛席位。
这种恶战，关乎列国数千万民众的悲喜。单场定生死的残酷赛制，更会放大这种情绪。
这样的形势，也让恰尔汗奥卢近来的媒体环境有所改善。
此前，他的舆论处境并不好。
他从AC米兰自由转会国米，并在德比战上反戈旧主后张扬庆祝，惹来了很多批评。
近来，意媒指向恰尔汗的批评声少了很多。这不单单是因为他表现提升，连续建功，也是因为帮助他树立信心，提升状态，符合意大利队的诉求 。
想在附加赛突围的意大利，早就把葡萄牙队当做头号假想敌。希望葡萄牙队在土耳其队身上栽跟头的人，真不在少数，或者，即使不栽跟头，意大利队也希望土耳其能尽可能多给葡萄牙队造成一些消耗和战损，让意大利队得利。
恰尔汗作为土耳其头牌明星，也因此得到了些额外支持。毕竟，意大利队若缺席世界杯，会让整个意大利足球产业蒙受巨额损失。这是事关意甲20队生存和收入的大事，相比之下，德比那点事，就显得无足轻重了。
不少战术家，也在考虑恰尔汗在国家队可能的“移形换位”。
目前土耳其队主打战术是433，辅选战术是442菱形中场，恰尔汗的位置都是前腰，战功不俗（职业生涯66场国家队比赛收获14球13助攻，其中本届世预赛8战3球5助），但也带来了一个问题：平衡问题。
土耳其队的优缺点都很明显。攻击力不俗，但防守比较差。8场世预赛小组赛丢了16球，是10支入围附加赛球队中丢球最多的。
这是因为无论踢442还是433，土耳其场上总有个参与防守较少的前腰。当今足坛为何古典前腰越来越少？因为这会让中场在防守肉搏时总会显得少人，攻强守弱，失之平衡。
目前，恰尔汗奥卢在国米并非踢前腰，而是边中前卫，防守投入力度很大，但这并没有影响他在进攻端的输出。所以，欧洲很多战术家，力荐土耳其队改变恰尔汗的位置，让他从前腰位挪到更靠后的位置，多参与防守。否则，土耳其很难与葡萄牙这种强敌周旋 。
附加赛这种单场定生死的赛制，防守当然更重要。
土耳其队是否会参考国米的战术，这不仅仅关乎恰尔汗的前景和土耳其队的战力，也被万千意大利民众所关注。
此外，巴斯托尼的呼声也在改变。
意大利世预赛未能头名出线，曼奇尼遭到不少批评，其中较多批评集中在一点：防线用人。
他心目中的主力是基耶利尼、博努奇，这二老的资历和能力摆在那里，很正常。
争议在于，当这二老出现伤缺时，曼奇尼往往选择信任老将阿切尔比，而不是巴斯托尼，这争议就很大了。拉齐奥如今成绩低迷，不仅仅是因为小因扎吉离开造成动荡，也多少是因为33岁的阿切尔比随着年龄提升，下滑速度快了点。
为什么曼奇尼不敢在大战、恶战里放手使用巴斯托尼？倒不是怀疑其能力，而是忧虑其战术适性，毕竟巴斯托尼在国米踢三中卫的边中卫，而意大利队踢四后卫，这是巴斯托尼出场排序甚至在阿切尔比之后的原因之一 。
但在国米与威尼斯之战里，巴斯托尼改踢三中卫里居中的后卫，表现稳健，赢得颇多点赞，被视作是度过一次大考——关注这次大考的，不仅是小因扎吉，也有曼奇尼。
《米兰体育报》在为巴斯托尼造势，称其为意籍球员U22第一人，并力荐曼奇尼：既然巴斯托尼具备踢多个位置的才华，那么断定他踢四后卫不合适的观点就缺乏根据，希望国家队在附加赛，甚至世界杯正赛 （如果能晋级） 给他更多信任 。
总之，世界杯是足球世界的大事，在世界杯年，球员境遇因此而发生巨变的先例很多。恰尔汗奥卢和巴斯托尼会不会是下一个？且看吧。
