3-2逆转阿森纳，曼联在“桃园德比”中笑到了最后。3场强强对话拿到7分，卡里克的过渡工作可以给一个超高分。
埃尔内尼的登场，塔子哥有点“刻舟求剑”的意思。毕竟，此前对阵曼联他能用明白埃及中场。而曼联在开场送出“活久见”丢球后，能最终迎来逆转，有两点关键启示：
第一，曼联在找回对抗节奏。
第二，桑乔是真的用明白了。
剩下的就是B费“找回射门靴”，C罗在禁区内兑现他的无球跑动与射术。2.15与1.26的预期进球比，证明曼联在主场拿下3分，也算实至名归。
为何要单说埃尔内尼？
上赛季曼联在主场0-1负于枪手，胜负节点是博格巴的鲁莽送点。但战术上枪手的成功，可以归结为两方面：第一，中卫用对抗限制了曼联的双前锋，红魔长球冲击弹不出去；第二，埃尔内尼用大范围的跑动完成查缺补漏，让托马斯实现了对博格巴的单点碾压。
阿尔特塔舍弃洛孔加，让埃尔内尼搭档托马斯的目的，一目了然。
而且在蒂尔尼伤愈之后，塔瓦雷斯的主力位置依然稳固，则展现出了阿尔特塔的反思：边后卫的对抗与跑动，暂时压过了出球。
这点很好理解：富安建洋能帮助后场右侧完成出球体系的构建，但这不是最重要的。关键点在于，富安建洋能通过对抗保护有些孱弱的本-怀特，还能通过跑动去弥补托马斯丢掉的机动性。因此，左侧再加上一个有体格的塔瓦雷斯，枪手后场的对抗能力是拉满的。这也给枪手在前场派上进攻手且把拉卡泽特当后手，形成较好的支撑。
可以说，阿尔特塔今夜有点“刻舟求剑”，但确实找到了对抗曼联的成功思路：跑动与对抗硬度。此前连续对阵曼联都能拿分，枪手依靠的就是对索肖“君子足球”的打击。
曼联这边是如何应对的？
枪手想要依靠跑动与对抗在梦剧场拿分，曼联这边是如何应对的？说得简单点，找回对抗节奏是基础。
没有像客战黄潜、切尔西时安排三后腰搭配桑乔，那就意味着全队必须要拉满对抗节奏。从理论上来说，在新帅朗尼克与老特拉福德的球迷面前，曼联全队是可以完成这种输出的。
事实也是如此：
全场有效反抢，曼联以55-48领先 ，与热刺的比赛后，曼联再一次在强强对话的对抗中不落下风； 在非过人情况下丢失球权，曼联比阿森纳少了9次（5-14） ，而这个数据集中在双方的中场球员身上。
因此，埃尔内尼在贡献较多跑动的情况下，没有完成有效的梳理。托马斯没有跑动保护，他的表现也不像上赛季在梦剧场那样，比博格巴看起来更像是亿元先生。
至于这种对抗节奏的持续性，交给以后的朗尼克。
1次进球前的倒数第二传，1次制造点球的开上帝视角横做，桑乔真的香起来了。
这牵扯到一个肉眼可见但需要认真思考才能明白的问题：B费开始较多的回撤、曼联双后腰再度呈现出交替前插，这种细节上提升，才能最大化的整明白曼联引进桑乔的初衷--边前腰思维。
桑乔给弗雷德送出了13次传递，全部是横向5米范围的操作，从后场贯穿到前场禁区。在B费适度回撤的情况下，弗雷德前提确实能弥补曼联进攻端较少的无球穿插。除了点球的制造外，追平比分的进球，展现出了更多的细节：桑乔持球时，弗雷德与拉什福德在他两侧形成了接应点。给弗雷德的前插打10分的话，拉什福德的前插只有6分，因为他的初始选位实质性的阻拦了桑乔的操作，后续的反跑形成了自我弥补。
拉什福德目前展现出对抗技术的缺失、无球跑动细节的拉胯，可以通过桑乔来弥补。但桑乔要想发挥，需要“体系”带动。他需要边后卫/边锋的吸引，需要中场与锋线在中路的接应。今晚，算是集齐了。
在阵地战或快速守转攻中，只要出球者能把控好细节，禁区内的C罗具备超强的终结能力，这一点是毋庸置疑的。拉什福德在横传前，C罗一路内收并选择了最佳位置，门前轻松吃饼。
朗尼克将在周末对阵水晶宫一战中完成执教首秀，我们可以好好期待他的“8+10”理论。
朗尼克的10秒进球理论需要的是什么？高位有思路清晰且具备传球能力的选手，前场有送最后一传的无球跑位者，完成终结的选手要足够的聪明去捕捉身后空间。
曼联这边，能达标的人其实不少。
