原创/氧气是个地铁
10月16日，曼联2比4被莱斯特城逆转，遭遇英超三轮不胜。C罗首发并踢满全场，但表现非常糟糕，甚至拖后腿。不久前吹捧过C罗是历史第一人的曼联名宿内维尔此前就说过：C罗在防守端不够积极，这场比赛体现地非常明显，他一堆防守数据都是0。C罗的踢法也注定他没办法跟梅西甚至内马尔一样，在没有进球的时候还能通过传球、助攻和防守牵制来带队。所以，连曼联球迷都在质疑C罗。
C罗在曼联第一次对阵强队（虽然不算太强），就给出这样不及格的表现，这让外界开始思考一个问题：如果C罗当初选择加盟曼城，表现会更好吗？曼城的阵容深度非常厚，而且有如果不算梅西的世界第一中场德布劳内，C罗在这样的球队，防守任务会少一点，进攻机会则更多。
如果C罗在曼城的话，那么他随队获得英超冠军的概率会比在曼联大不少。当然曼联也不差，有B费和博格巴两位世界级球星，有桑乔、瓦拉内、格林伍德和林加德这些名声大或者实用性强的高质量球员，身价甚至世界第二，比大巴黎都高不少。
当然，身价只是参考，但也确实能提供一定的参考价值。曼联的阵容虽然不如曼城，但也是世界前六的，可以说是仅次于大巴黎、曼城、拜仁、利物浦和切尔西。曼联也被认为会成为英超第四。相比于尤文，C罗在曼联得到的支持更好。如果C罗在尤文带队连续不赢球，那各路名宿都会出来提意见。但在曼联，有弗格森在，同时C罗作为曼联队史前十名宿，除了内维尔基本没有出来喷他的自己人。
可曼联这些球员，并没有完全兑现身价，B费和博格巴确实不错，但桑乔和格林伍德没有太多表现，林加德也因为没机会再次想要离队。至于C罗，他目前还没证明自己在强队能进球，甚至表现好。根据统计，C罗职业生涯至今共7个赛季英超，在对阵英超六大豪门（不包括莱斯特城）的进球总数，只比仅欧冠能对阵英超六大豪门的梅西多1个。C罗确实能进球，但他在强队身上的进球占比以及进球效率，都不如梅西。
在曼联被质疑的C罗，如果当初选择加盟曼城，表现会更好吗？这点要看标准，如果说表现好等于进球的话，那C罗还是没问题的。当然竞争英超金靴就不一定，因为在曼城，C罗替补的次数和时间会超过曼联。曼联都让C罗替补，其他球队就更不客气了。如果说表现好是带队效果和金球奖或者世界足球先生这样的个人奖项，那C罗就很难说表现好了。C罗在曼城会有更多当替补的比赛，也不是老大，这样进球数量和表现都会下降。哪怕夺冠，德布劳内才是代表曼城竞争金球奖的球员，而不是C罗。
