1-1的比分牌下，本赛季首场意大利德比和局收场。
但赛后整个亚平宁疯狂的讨论，让这场比赛一点也不“平和”。
争议的焦点当然是点球、红牌的套餐 ，斑马军团在比分落后、并未通过运动战制造出多少绝对机会时，用完场前的点球追平比分，为此小因扎吉愤怒抗议染红。
《米兰体育报》说得好：“ 永远不会有没有争议的意大利德比。永远。 ”。
关于点球的判罚，在意大利DZAN电视台出任解说嘉宾的前意甲裁判马里亚尼说得很清楚：“接触是存在的，这一点不能被否认。但是这样接近五五开的拼抢，是否应该是点球，却值得说道。我认为这不是那种清晰的点球，因为 如果这种程度的接触也要吹罚点球，那么一场比赛会吹很多点球 。”
在西方社交网站上，赛后的球迷出现了两极分化。
一些中立球迷（如看完米兰、那不勒斯榜首战后继续看意大利德比的球迷）都表示：这也能吹点球？
尤文球迷大多不谈点球，转而疯狂嘲讽邓弗里斯，嘲讽国米球迷竟把他吹捧成为“哈基米接班人”。说这个更理直气壮一点。
国米球迷则普遍表示：这是典型的意大利德比裁判。这是意大利德比必不可少的桥段。
又不是第一次，见怪不怪。
其实，多数国米球迷和球员，对于出现这样的情况都是有丰富经验的，从比赛80分钟之后，他们关注的焦点就是当值主裁判。国米多数球员在禁区内也是尽量避免接触，双手死死背在身后，提防着授人以柄。
然而，两个“国米新丁”还是为此付出代价，邓弗里斯以为球不在禁区所以出脚，送点。小因扎吉选择抗议，染红。这就是他们的“意大利德比学费”。
当然，小因扎吉赛后透露，他抗议是因为裁判出尔反尔。
他表示：“当时事发时，裁判就在2米外看得清清楚楚，他当时表示没任何状况。但事后他却回看VAR……”国米新帅赛后表示，抗议染红，自己固然是不对，但他认为裁判更错。
“抗议？这是我们能避免失球的唯一办法。”小因扎吉赛后非常痛苦：“我们没有让尤文图斯拿到运动战机会，但小伙子们还是看着2分飞走…… ”
国米很清楚，任何顶级比赛都必然会有争议，意大利德比亦是如此。特别之处在于，这个舞台上，争议“吃亏”一方的这个角色往往是固定的。
这就是意大利特色。
这样的形势注定了一点： 除非国米拥有绝对的实力碾压，否则很难赢下胜利，进而去冲击冠军 。
上赛季国米也曾在德比战遭遇争议，但凭借硬实力优势仍然夺冠。本赛季没有这种优势，所以这样的争议，伤害性会变得这么大。
国米此战的问题出现在两点。
首先，是 下半场进攻乏力 。
最后时刻的尤文场上有若热、迪巴拉、小基耶萨、莫拉塔等多名前锋，攻守严重不平衡。若国米有能力在反击中制造威胁，不会给尤文那么多打入进攻三区的机会。
赛后小因扎吉表示，确实下半场尤文持球进攻机会更多，但未能制造出威胁。不过显然，此战的争议证明，这种特殊的比赛，如果不能把压力释放出去，如果总让球在自己的禁区运转，那么有些事是防不胜防。
为什么国米下半场无法反击？因为 哲科没体力了 。
这是国米目前最大的心病，这个问题冬窗若不解决，国米会为此付出更多代价，无论赛季目标是争冠还是争四。
再者，是 邓弗里斯换下佩里西奇 。
佩里西奇是赛后各大媒体评出的国米全场最佳，而换下他的邓弗里斯此战送点球，赛后遭遇双方球迷的一致批评。
为什么要如此换人？
赛后小因扎吉解释，半场时佩剑就肌肉有点问题，下半场又染黄，所以教练认为应该做调整。佩剑虽强，但残酷一周双赛期，老将也确实辛苦。
换人初衷没错，只是因为邓弗里斯顶不上来，所以这决定才需要重新评估。
总之，这两个问题再度证明， 国米经过夏季甩卖后，4000万的收购并不能替代2亿的转出，天花板战力确实下滑，在意甲这片江湖，国米若无绝对的实力优势，竞争冠军总是格外艰难 。
所以，放低期待，一场场拼，将争四视作赛季目标，更进一步全部视作“惊喜”，才该是国米最为务实的态度。
