原创/氧气是个地铁
11月6日，曼联0比2输给曼城。这场比赛曼联几乎全程都没有威胁到曼城，只有C罗提供了一脚射正。所以场面对于曼联来说，非常难看，被曼城的控球驾驭到谁都有脾气。所以C罗在比赛最后时刻上头，对着已经被B费犯规从而倒地的德布劳内，就是一脚亮鞋钉。这场比赛过后，曼联排在第六，积分还不如一直被调侃的阿森纳。
说到阿森纳，赛前就有阿森纳旧将保罗·默森评价了C罗对曼联的作用，但他的说法不太客气。因为这位阿森纳旧将给出的结论是：没有C罗的曼联是更好的球队！他们赛季初还能争四！这是在赛前的预测，但却非常符合过去几年曼彻斯特德比的节奏：没有C罗的曼联，对阵曼城连续不败，想逆转就逆转，可在C罗加盟后的第一场德比中，曼联就全程被压制，最终输球。
保罗·默森是这样评价C罗和曼联的：我认为没有C罗的曼联是更好的曼联。在签约C罗前，曼联在赛季初还能英超争四。没有C罗的曼联，本赛季还没输过球，而且登顶榜首！当然，参数不大，而且就算C罗轮休，也不能直接看出曼联本赛季如果没有C罗是什么样子。因为C罗加盟打乱了索尔斯克亚的计划，还让他被动强行改变战术。这对于本来就不擅长战术的索尔斯克亚来说，是巨大的挑战。
如果没有C罗，曼联还是很难争冠的，但跟有C罗一样，仍然保留着争冠的希望。因为曼联上赛季在不被看好的情况下，不仅得到欧冠名额，还排名英超第二，有个亚军。这是曼联在告别顶级强队后最好的成绩了，哪怕本赛季有C罗，赛季结束都可能没办法上升到这个位置。
关于没有C罗曼联会更好，还有更多讨论。比如索尔斯克亚自己，他在赛后就表示：本场德比的曼联不是正常的曼联，曼联要回到上赛季和赛季初的状态。这里索尔斯克亚没有提到C罗的名字，可是上赛季和赛季初的事实就是：没有C罗。C罗给索尔斯克亚带来的舆论压迫，远超上赛季，这点可能让索尔斯克亚感觉到更大压力。他想让C罗替补，都被弗格森直接反对。
事实上，自从C罗离开后，曼联经过长期的重建，终于在上赛季要走上正轨，更是冲到英超亚军的高度。他们引援了桑乔和瓦拉内，一攻一防完善阵容。如果再来一个中场的话，那么实力确实会提升。没有C罗的曼联，身价也在世界前四，所以这支曼联的实力并不差。可是C罗加盟后的曼联，没有兑现阵容底蕴，这就是问题了。著名媒体TA指出：C罗加盟让曼联被迫改战术，全队必须踢得很慢，全员都专注给C罗传球。
