不出所望，铁子的国足在和阿曼的生死战中没有赢下比赛，使国足陷入了难境，下一场输给澳大利亚李铁和他的弟子们就可以离开，足协就可以开始着手准备2026年的世界杯了。不过和澳大利亚的比赛还没开始，我在又看了一遍国足的比赛后，给大家写下这篇文章，来和大家一起探讨本场比赛。
首先来看赛前的首发阵容，相比之前的几场比赛，铁子确实做出了很大的改变，这种改变是很迎合球迷们的期望的，首先就是没有上国安的三老（张稀哲、于大宝、王刚），其次首发洛国富。整个首发基于前几场的大致结构下，更改中场配置、后防小修小补、大打进攻大旗。
先说后防线，铁子没有上王刚，将中后卫搭档拆掉让张琳芃出任右后卫，中后卫这对搭档应该是练了很久了，朱辰杰+蒋光太，这个搭档应该说表现还是可以的。王燊超继续左后卫，进攻时和武磊进行“上港连线”。我此前说，如果李磊状态好，完全可以李磊出任左后卫，将王燊超移至右路，张琳芃继续和蒋光太进行搭配，但铁子可能觉得李磊伤愈状态一般亦或是觉得重点比赛不敢相信新人，这无可厚非，我对这个后防还是比较满意的。
再说中场，这个中场其实基本上是一个三后腰，别说什么洛国富不是后腰，这场比赛国足还就是一个三后腰，防守时三后腰吴曦居中、洛国富左侧、徐新右侧，在对手右路进攻时，洛国富在左路和王燊超一起防守，王燊超更加靠近底线，防止边路突破和下底，而洛国富位置稍靠前，主要负责切断对手边路的内切和禁区突破。这个时候徐新也基本回收，和吴曦一起镇守整个国足的中路防守。当对手去左路进攻时，国足防守套路不变，只是洛国富的角色变成徐新，徐新的角色变成了洛国富。
整个中场三人都具备拼抢、对抗、进攻和一定的传球护球能力，进攻时，洛国富变成进攻组织者，吴曦和徐新轮流插上，去配合武磊阿兰等人。整个国足阵型基本看似是4231但我觉得更像433，阵容切换完全处于洛国富是在进攻还是防守。
锋线上铁子没有选择艾克森出任中锋，可能是考虑到他的体能，毕竟长胖了很多，而张玉宁的体能更好，可以更多的冲刺和提供拼抢，中间张玉宁支点作用，顶住后卫拿球分球、吸引防守跑位带走对方防守球员，扯出对方防守空挡，两侧是阿兰和武磊小快灵游弋。
先说前半场，前半场整个11人踢得很凶，无论是跑动还是拼抢，都让人们很满意，然后再回归我们的题目，为什么说铁子陷入了索帅式的无奈？因为国足这帮老大爷压根就不具备整场满核发动、整场高质量比赛的实力，上一场打沙特，铁子是上半场五后卫来磨对方，其实下半场的上的才是他的核心战术核心人员，这是铁子的无奈，也是他的改变之一。但那场比赛因为上半场劣势太大，下半场也无能为力，于是很多球迷骂他为什么上半场不上这些球员？为什么说他和索帅的无奈很像？那就是曼联的DNA球员和实力球员不搭配，但是C罗又得首发，于是很多场比赛上半场给C罗搭配DNA球员来耗体力，下半场才上真正的主力（博格巴、大佐）来打真正的战术，青木和桑乔又喜欢瞎带又独，不配合C罗去打下底传中，所以为什么C罗绝杀多，就是因为曼联下半场才是C罗的战术，大佐和博格巴来配合C罗打他舒服的足球。
国足这些核心球员只够踢半场的啊！卡纳瓦罗都出来说了，洛国富、艾克森的体能一直有问题。这场比赛铁子被骂怕了，首发这些球员下半场再换下也还是没有取胜。但铁子再不济，他也是正儿八经的职业球员出来的教练，每天和球员朝夕相处，再加上球队的各种技术分析师，一定是了解这群球员的体能状况的。67分钟洛国富换下，75分钟对手进球，这个进球和换人有关系吗？绝对有，但也不全有，因为对手的进球和颜骏凌的出击失误是直接相关的。但是洛国富的下场，整个中场的活力的消失是显而易见的，所以洛国富被换下导致输球李铁要背锅。
但是也不能全怪铁子，毕竟后面还有澳大利亚的比赛要打，场上又是领先，换下球队的核心球员来休息备战下一场其实也还可以理解。但最最最不能理解的是，明明张玉宁都跑不动了，为什么不把他换下来？哪怕是用刘彬彬换下他来增加一个中前场的拼抢和跑动也可以啊？我的分析是李铁想这场比赛把张玉宁耗尽，下一场换艾克森来打首发。
如果说换下洛国富是为了下一场，那不换张玉宁其实真的说不过去，张玉宁后面在前场几乎没作用，对对手构不成任何威胁。至于颜骏凌应不应该替补换王大雷，我持中立态度，毕竟颜骏凌的几个神扑还是很关键的，换上王大雷你能保证王大雷就一定能扑出去这些球吗？或者是王大雷不会有别的失误吗？没打比赛谁都不知道，但选择只有一个，选择了就不能更改。国足后面的比赛加油吧，我也会持续更新！
